Politique
d'évaluation des textes
Un texte sollicité porte sur le
thème demandé. Un texte soumis sur initiative de l’auteur porte sur : un sujet de
préoccupation pour le clinicien-lecteur, un sujet ayant une incidence sur le travail
clinique, un sujet d’actualité à incidence psy.
Le propos d’un texte peut
être litigieux, subversif, dans la mesure où il se situe clairement dans une position de
questionnement.
filigrane
encourage la publication de jeunes auteurs cliniciens. Elle les encadre et, dans la mesure
du possible, met à leur disposition les services techniques pouvant faciliter
l’amélioration de leurs textes.
Un texte présente une structure
cohérente : début, corps, conclusion. Il est d’une longueur approximative de quinze
feuillets (quinze pages à double interligne).
La problématique du texte est
facilement identifiable, annoncée en introduction et reprise en conclusion.
Cette problématique est
documentée avec des auteurs pertinents.
L’auteur est sujet de son
énonciation. Son contre-transfert, sa position personnelle face à la problématique et
aux matériaux utilisés (auteurs, vignette clinique, etc.) est identifiable.
Le propos d’un texte est
écrit dans une langue correcte; le style est clair, le jargonnage minimal.
Le comité de rédaction a le
dernier mot sur le choix des textes mais appuie son jugement sur l’avis des
évaluateurs externes. Il prend en compte leurs opinions et peut justifier sa divergence
avec celles-ci.
En cas de litige, i.e. de
divergence marquée entre les évaluateurs et le comité, ou entre les membres du comité,
le texte est déposé et la décision reportée à une autre réunion. Les membres du
comité ont ainsi le temps de prendre en compte tous les éléments de divergence avant de
rendre leur décision.
Politique
éditoriale
Renseignements
aux auteurs
|
