Hélène Richard

   Voilà déjà cent ans, les neurologues Sigmund Freud et Joseph Breuer donnaient le coup d'envoi à la troisième révolution scientifique en entreprenant la rédaction des "Études sur l'hystérie". Pour célébrer ce centenaire avec vous, Filigrane s'est demandée ce qui caractérisait le quotidien de la clinique aujourd'hui. La théorie psychanalytique d'origine et sa technique ont changé, sa clientèle aussi, de même que la formation des cliniciens et le cadre sociétal dans lequel ils travaillent. De nouvelles problématiques, des pratiques inédites sont apparues qui n'ont pas encore, ou peu, été théorisées. Filigrane a voulu épousseter les thèmes fondamentaux d'un regard clinique "fin du XXe" en donnant la parole à des cliniciens oeuvrant dans des champs divers pour qu'ils témoignent de leurs réflexions sur leur pratique quotidienne.

   C'est ainsi, par exemple, que les écrits d'Emiliano Galende et de Christophe Dejours illustrent comment les changements sociétaux de cette fin de siècle, d'une part, et certains de ses progrès technologiques, d'autre part, ont un impact sur les problématiques individuelles et sur le travail de pensée clinique.

   Par ailleurs, les textes de Florence Bégouin-Guignard, Allannah Furlong, Doris-Louise Haineault, Jean-Guy Lavoie, Claude Spielman, Louise Houle et Louise Verrette (ces deux derniers textes se trouvent dans la chronique Ébauches), interrogent d'emblée divers phénomènes cliniques à partir d'un point de vue transféro-contretransférentiel et non plus à partir de la seule réalité transférentielle, comme on en avait davantage l'habitude durant la première moitié du siècle. Ce faisant, ils soulignent l'emphase récente mise sur le contexte relationnel de l'établissement du transfert et l'importance que revêt maintenant le contre-transfert comme outil de compréhension clinique. Ce, à l'instar du nouveau regard jeté par d'autres sciences sur la variable interactionnelle comme clef d'explication de certains phénomènes.

   Dans ce même esprit, Allanah Furlong, Florence Bégouin-Guignard et d'autres ne prennent plus pour acquis le cadre de la situation psychanalytique mais en questionnent la fonction dans le processus psychique en cours.

   D'autres auteurs, par ailleurs, décrivent les nouveaux lieux de la pratique clinique (Carole Levert) ou l'état actuel des lieux traditionnels (Jean-Guy Lavoie), et les défis qu'ils posent aux cliniciens.

   Enfin, dernier indice de la spécificité de cette fin de siècle, la plupart des auteurs témoignent du déplacement actuel de l'intérêt général vers les modes pré-génitaux du fonctionnement psychique. Ils le font soit en traitant de problèmes spécifiques, comme celui de l'infertilité (Christophe Dejours), par exemple, soit en incluant spontanément dans leur réflexion les distinctions entre les niveaux névrotique et narcissique de fonctionnement.